Opančar „agencija“: Čitaj: Ništa od toga!

Povodom tragedije u Novom Sadu usled rušenja nadstrešnice na železničkoj stanici – 14 mrtvih i troje povređenih u životnoj opasnosti, predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić je izjavila „da se očekuje i krivična i politička odgvornost u vezi sa nesrećom u Novom Sadu, navodeći da "zaštićenih neće biti, što je vlast u poslednjih 10 godina i pokazala u svakoj prilici.“

Šta bi drugo i rekla i ona i premijer Miloš Vučević i svi drugi zvaničnici vlasti – i oni koji su se oglasili i oni koji će se tek oglasiti, ako je Predsednik rekao – Tražim i političku  krivičnu odgovornost. 

Dakle, to nije sporno. Pitanje je kako će utvrđivanje tih odgovornosti – krivičnih i političkih, biti utvrđivano. To je pojasnila Ana Brnabić, predsednica Skupštine, koja je u vreme poslednje rekonstrukcije železničke stanice u Novom Sadu bila  premijer, dakle potencijalno i jedna od politički odgovornih – „Zaštićenih neće biti, što je vlast u poslednjih 10 godina i pokazala u svakoj prilici.“

I time bi ovaj tekst mogao da bude i završen – Ništa od toga. Ta žena je uzela sebi pravo da bude tumač svega i svačega što se dešava u ovoj zemlji. I to onako iz mesta – brže od pameti, što bi u narodu rekli. Uz to i krajnje iritirajući, a ni kvalifikacije i uvrede joj nisu strane. To je činila i onda kada je za oglašavanje kao premijer bila pozvana i danas kad je za to nepozvana, a meša se u sve i svašta. Samo primera radi – da  li u poslove predsednika Skupštine spadaju i razgovori o litijumu i lobiranje po Nemačkoj? 

Elem, ako je po onome što AB reče – "Zaštićenih neće biti, što je vlast u poslednjih 10 godina i pokazala u svakoj prilici", ništa od toga. Dovoljjno je pomenuti ono opšte poznato – Nedam Gašića, Nedam Lončara ... I tu se na ovoj osobi ne bih duže zadržavao.

Više me zanima Miloš Vučević, sadašnji premijer, bivši advokat, pa bih sa njim ja kao bivši advokat koji se iz advokature svojevoljno ispisao – nadam se ne trajno, jer drži do sebe a smatra da ovo pravosuđe nije za ozbiljne ljude.  

Dakle, kolega (po nome što ste nekad bili), pokušajmo da simuliramo raspravu koju bismo Vi i ja vodili – Vi, kao advokat, ja kao sudija.

Vaša odbrana bi se zasnivala na onome što vam je vlastodavac (za neupućene - pravni termin za onoga ko angažuje advokata kao svog zastupnika), a on reče: „Znam samo da 60 godina tu nadstrešnicu nismo renovirali, kada smo sve renovirali, samo nju nismo, zašto – ne znam, neko će valjda da pruži odgovore“, nadam se da to ne sporite i to je sada okolnost koju utvrđujemo.

- Sudija (DC): Tvrdite da 60 godina ta nadstrešnica nije renovirana. Na osnovu čega to tvrdite?

- Advokat (MV): Predlažem saslušanje svedoka – projektanta, izvođača radova ... naravno  nećete reći – zato što to kaže moj vlastodavac, a on zna.

- Sudija: Ostavimo za sada saslušanje tih svedoka kao potencijalnih za kasnije, ako bude bilo potrebno. Nalaže vam se da bez odlaganja dostavite sudu sve ugovore koji su za rekonstrukciju železničke stanice zaključeni, sa svim aneksima, ukoliko ih je bilo – da vidimo šta je ugovoreno, kao i građevinsku knjigu i građevinski dnevnik – da vidimo šta je rađeno i kada. Sve to u dva primerka – jedan za sud i jedan za protivnu stranu. Današnje se rošište odlaže, sledeće se zakazuje za ...

Kolega Vučeviču u organizovanom građevinarstvu postoje neka pravila – počev od licitacije do kolaudacije. Ne bih ovde o detaljima, reći ću samo da u tim poslovima nisam laik, da sam radio u građevinarstvu u ozbiljnim firmama – Energoprojekt, Intereksport, u zemlji i inostranstvu, da imam zvanje specijaliste za ugovore u spoljnoj trgovini, posebno u oblasti investicionih radova, da sam učestvovao kao predavač na brojnim savetovanjima iz tih oblasti, pisao praktikume za primenu u praksi, kasnije i kao advokat zastupao ozbiljne firme na sudovima, domaćim i stranim arbitražama, dakle znam da u građevinarstvu, pored drugih brojnih stvari, mora da postoji i građevinska knjiga i građevinski  nevnik, kao zvanični dokumenti, u koje se redovno upisuje šta je sve i kada rađeno. Iz toga  proizilazi i prvo pavilo vezano za gore simulirano suđenje – nećete u tom sporu za advokta biti imenovani ni Vi ni Đuka, već neko ko zna, a ozbiljni ljudi se drže pravila – To ne znam, ali znam ko zna. Ne preporučujem se, rekoh gore da nisam više advokat.

To su pravila koja bi, u nekom ozbiljnom utvrđivanju krivice, i vas kao sadašnjeg premijera i Anu Brnabić, kao bivšeg premijera, moglo da uvrsti u red kandidata za političku odgovornost. Ja to osnovano pretpostavljam, jer ne postavlja se za ministra građevinarstva, na primer, čovek na bazi političkih referenci i odanosti, već čovek koji će da unapredi i zavede red u građevinarstvu. To je osnova za vašu političku odgovornost. A vi tako ne radite, već hoćete „isto onako kao u poslednjih 10 godina“. A to nije isto sa ovim što se traži. Vi za ministre građevinarstva imenujete Zoranu Mihajlović, Tomu Monu, Vesića ...

U sećanju mi je, iz vremena Zorane Mihajlović, a povodom urušavanja brda u Grdeličkoj klisuri, da je ona strogo zapretila izvođačima da će im, ako nastave tako da rade, imenovati nadzornog organa. Pa pobogu, bez nadzornog organa ne biste smeli ni ašov da pobodete, a vi gradite autoput bez nadzornog organa. Uzgred, ne sećam se ni da je neko za tu štetu odgovarao – a koliko je to koštalo poreske obveznike ove zemlje, a vi hoćete isto kao u proteklih 10 godina. Nadzorni organ je desna ruka investitora, on štiti njegove interese, ali vi nemate suprotstavljenih interesa sa izvođačima. To su sve vaši ljudi i vaši izvođači. U tome je problem. U pitanju je sistem.

U pitanju su ozbiljne stvari, ozbiljnim stvarima su potrebni ozbiljni lekovi, a to se ne rešava zato što „svetina“ to traži od vas. Kolega Vučeviću, valja biti bar pristojan. Ne kaže se svetina nego javno mnjenje, javni interes ... I to su pravni termini, sećate se i to su nas u školi učili. 

U mom selu ima jedan opančar.        

Što on pravi dobre opanke !

Obuješ ih, popenješ se na soliter

i skočiš sa desetog sprata,

ti se razbiješ ko….., a opancima ništa!

Dragiša Čolić